【】近日，网友反映在某些视频播放平台观看广告时遭遇"时间错觉"——即广告页面的倒计时与真实世界的时间流速不一致，广告的实际播放时间多于其标明的倒计时。第一财经记者对国内主流长视频平台展开实测，发现优酷、爱奇艺、芒果TV等平台确实存在广告倒计时与实际播放时长不符的现象，那么互联网广告悄悄“偷走”用户的时间，是否涉嫌违规？具体情况来听第一财经广播崔琦的介绍。
记者对优酷视频、爱奇艺和芒果TV三大长视频平台进行了严格测试。在优酷视频App中，点击观看某电视剧时弹出的广告右上角标明"119秒 | 会员可关闭此广告"。记者对广告播放过程进行了录屏，全程网络流畅，广告画面无卡顿，但右上角的数字标识与现实中的时间流逝逐渐不一致，最终，该广告共播放123秒。再将上述广告录屏放入视频编辑器再次确认，广告时长还是123秒。也就是说，在这一段广告中，优酷视频“偷”了用户4秒钟时间。对此，记者向优酷视频的客服咨询，该客服称，“您的问题已记录，会反馈相关团队。”
随后，记者进入爱奇艺App，点击观看某电视剧，跳出的广告画面右上角标识为“120 | 关闭此广告”。最终，该广告共播放122秒。爱奇艺回复记者称，“请您以前端页面展示为准。”
芒果TV的测试结果更为明显，某综艺节目前广告标明"80·加入会员，跳过此广告"，实际播放83秒，时间差达3秒。芒果TV解释称，广告视频起播需要加载和缓冲时间，多个视频顺序起播累计耗时导致自然时长略超标注时长。
除了上述三大长视频平台外，测评自媒体博主阿棋也表示，还有部分互联网平台的广告也存在与标识时间不一致的情况，但这些广告“偷”的时间较短，只有1秒左右，常人难以分辨。但也不是所有的平台都有这种情况。
【我就测了一下小说、视频、游戏这三块广告，首先小说某茄畅听显示35秒，实际35秒，他可以，没偷；然后某果短剧显示8秒，实际8秒不错没偷，抖音小游戏广告显示30秒，实际30秒可以他也没偷，目前就测了这几个比较火的软件，能看到整个抖音系都是比较老实的，而爱优腾三家都有不同程度的偷时间行为，一个人他偷两秒有多少用户他就偷了多少个两秒，他广告就是按秒收费的，广告商就是付的97秒的钱。他告诉咱是95，多那两秒也没见他送点啥东西。】
如此看来，大家感觉“看广告的时候，时间好像总是过得很慢”似乎不是错觉。那么，这样“偷时间”的情况是如何实现的？网络安全技术专家边亮解释称：
【我逆向了一下，他们安装包里边的计时器，结果是不看不知道，一看吓一跳，初始化的时候，它竟然给多增加了2。这里解释了为什么我们实际看广告的时长比显示的技术要多了两秒，那是因为厂商在代码里边故意增加了两秒，让我们多看两秒广告】
那么，这么一操作，平台能拿到多少好处呢？有人算过一笔账，某平台靠每则广告「偷1秒」，按0.03元/千次曝光价格计算，4亿月活用户年创收超1200万元，那么偷三秒就是3600万，偷十秒就是一亿两千万，可以说，没有上限。
不过这种商业操作却面临法律风险。联盛律师事务所高级合伙人律师王强指出，虚标倒计时导致实际广告时长超出约定，构成对消费者时间成本的额外占用，侵害公平交易权。他认为，此举违反《中华人民共和国广告法》及《消费者权益保护法》，构成虚假广告和虚假宣传。
何国锋律师补充道，长视频平台虚标广告倒计时会对消费者造成欺骗和误导，涉嫌侵害消费者的"知情权"。
而对于芒果TV、爱奇艺广告倒计时只有数字，不标注"秒"等单位的情况，何国锋表示，从一般用户的常识与认知角度看，这类数字倒计时的外在形式以及频率与间隔，在用户感知层面与常见的广告读秒式倒计时并无区别，因此故即便平台不标注倒计时的单位，也不影响认定其存在虚标广告时长、涉嫌违反损害用户合法权益的结论。
目前，相关平台尚未就"偷时间"现象给出明确整改方案。随着用户权益保护意识增强和监管部门关注度提升，这一涉及数亿用户日常体验的商业行为或将面临更严格的规范与监督。我们的节目也将继续关注该事件的后续进展。
举报 相关阅读
48'59'' 2025-09-08 中国财经60分 0 4分钟前 
06'17'' 用户画像“破圈”，有哪些新车型和新玩法？ 0 08-27 15:16 
03'05'' 反内卷-互联网平台涉税信息完成报送 0 08-22 18:26 
04'05'' 保护互联网平台就业劳动者--“新职伤”诞生 0 08-13 18:43 
08'00'' 沪指涨近1%重返3600点 通信设备与消费电子领涨 0 08-05 16:23 一财最热 点击关闭
鸿阈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
